Amendement vestiging voorkeursrecht
GL/PvdA heeft dit amendement niet gesteund en ook het betreffende raadsvoorstel niet.
Motivatie:
- De wetgever heeft met het vestigen van voorkeursrecht bedoeld om ontwikkelingen die het algemeen belang dienen mogelijk te maken. Dat is hierbij niet het geval. Hierbij staat slechts het verbeteren van de eigen bedrijfsvoering voorop.
De raad van de gemeente Berg en Dal, in vergadering bijeen op 8 februari 2024.
gelezen:
het raadsvoorstel: Vestiging van het voorkeursrecht
overwegende dat:
- Het vestigen van een voorkeursrecht voor velen een zwaar middel is;
- Dit daarom zorgvuldig moet gebeuren;
- De raad nu over onvoldoende informatie beschikt om een goede afweging te kunnen maken tussen de huidige bestemming, een bestemming als uitbreiding van de gemeentewerf of een bestemming voor de bouw van starterswoningen;
- Eigenaren groot belang hebben bij duidelijkheid over de gewenste richting;
- Het daarom wenselijk is die duidelijkheid ook binnen afzienbare tijd, en dus voor de zomer, te verstrekken;
- Aan de hand van een voorstel waarin de voor- en tegens van de varianten in beeld zijn gebracht de raad een voorkeur kan uitspreken;
- Deze voorkeur kan leiden tot voortzetting dan wel intrekking van het voorkeursrecht;
besluit:
2. Het college opdracht te geven voor de zomer van 2024 een uitgewerkt voorstel voor te leggen aan de gemeenteraad waardoor de raad een voorkeur kan uitspreken tussen de huidige bestemming, een bestemming voor uitbreiding van de gemeentewerf of een bestemming voor de bouw van starterswoningen.
Indiener(s):
D66: Jos Verstegen, Jelbrich de Vries, Marlou van Grinsven-Peters
KG: Wiebo Kersten, Ruud Verstraaten, William Janssen, Johanna Brouwer, Hennie Eikholt, Hans Peters, Lies van Campen
LOKAAL!: Ellen van Broekhoven, Toon de Jong, Arnold Driessen, Geert Ubbink, Theo Flemminks, Miengske Borremans
CDA: Dave van Loon, Martien Nillessen, Ans Jacobs
AMENDEMENT AANGENOMEN